CDA Fractie Woudrichem

In de Besluitvormende Raadsvergadering van 20 december 2011 zijn door de CDA-fractie vragen gesteld over de brede school die in Giessen-Rijswijk moet komen. De antwoorden staan onder de vragen.

Mevrouw van Ooijen stelt de volgende vragen:
1. De CDA-fractie heeft begrepen dat er een plan van aanpak in de maak is voor de realisatie
van de brede school in Giessen / Rijswijk. Wat is op dit moment de status van dit plan?
2. Klopt het dat er in het proces naar de realisatie van de Brede School in Giessen / Rijswijk
een projectgroep wordt gevormd?
3. Zo ja, uit welke disciplines zal deze projectgroep bestaan en wanneer zal deze projectgroep
starten met meedenken en ontwikkelen?
4. Wat zal de opdracht en doelstelling zijn van de projectgroep?
5. Wie gaat deze projectgroep aansturen en leiden?

Wethouder Van Vessem antwoordt dat er gewerkt wordt aan een plan van aanpak voor een brede
school in Giessen / Rijswijk. Naar verwachting zal dit plan half januari klaar zijn. Na realisering
van het plan van aanpak zal een projectgroep worden ingesteld. De samenstelling van de
projectgroep is nog niet bekend, maar waarschijnlijk zal Woonlinie hierin vertegenwoordigd zijn,
omdat er een afspraak is dat Woonlinie de school mogelijk kan realiseren. Verder zullen in de
projectgroep vertegenwoordigers van de Stichting Eén Giessen / Rijswijk zitting nemen en van de
directies en het bestuur van de beide scholen.
De doelstelling van de projectgroep is het realiseren van de brede school, het opstellen van een
visie en het zoeken van participanten. Het is nog niet bekend wie de projectgroep gaat leiden.

De heer Kant (PvdA) is van mening dat er een brede inbreng moet zijn in de projectgroep vanuit
beide dorpen en niet alleen vanuit de bestaande structuren.

Wethouder Van Vessem antwoordt dat ook de participanten in de projectgroep zullen worden
opgenomen. De bevolking zal vertegenwoordigd zijn door de Stichting Eén Giessen / Rijswijk.

Andel, 6 januari 2012

Betreft: Vragen volgens artikel 39 volgens rvo

Geacht College,

Tijdens de laatst gehouden cda dorpscontactgroep in Andel kregen wij de volgende vragen voorgelegd.

1 Wat doet de gemeente aan het coachen en informeren van de senioren adviseur

2 Waarom merken we in de gemeente Woudrichem niets van Mantelzorgcompliment.

Dat geeft bij onze fractie de volgende vragen

1 Hoe worden de senioren adviseurs door u van info voorzien en wat doet u er aan dat zij voldoende bagage hebben om ouderen te adviseren en te begeleiden.

2 Is uw beleid er actief op gericht om zoveel mogelijk mantelzorgers in onze gemeente op de hoogte te brengen van het mantelzorg compliment

3 Wat zijn uw acties in beide zaken en wat zijn uw voornemens

Graag zouden wij uw reactie ontvangen

namens de CDA fractie Woudrichem

Ad de Graaf

(Webmaster: De antwoorden op deze vragen vindt u in bijgaand document.)

Onderstaand de bijdrage van de CDA-fractie op de Besluitvormende Gemeenteraadsvergadering van 20 december 2011.

Agendapunt 15: Variantenonderzoek centrumontwikkeling Giessen/Rijswijk

Voorzitter,

De afgelopen week ben ik door verschillende inwoners van Giessen/Rijswijk benaderd met de vraag: En, wat wordt het dinsdagavond? Karbogerd of het Almbos? Hierin komt dus duidelijk naar voren dat het zeker leeft in de twee dorpen. Dit konden we overigens tijdens de vorige vergadering ook al zien, door de grote belangstelling op de publieke tribune. Gelukkig en logisch eigenlijk. Er staat nogal wat op stapel voor deze twee dorpen. Eventuele veranderingen die van invloed zullen zijn voor veel inwoners.

In mijn reactie op de vraag wat het vanavond zou gaan worden, kon ik eigenlijk meteen de druk van de ketel afhalen door te antwoorden dat het weleens geheel anders zou kunnen worden vanavond.

Of het vanavond geheel anders wordt, moeten we afwachten, maar de wethouder heeft met zijn voorstel, zo is mijn idee, getracht onze keuze te beïnvloeden.

Eén van de vragen van de CDA-fractie tijdens de opiniërende raadsvergadering was de optie tot het uitwerken van beide varianten, zodat we een beter inzicht zouden krijgen in de financiële en planologische risico’s. De wethouder komt nu met een voorstel tot het uitwerken van het voorkeursscenario van het college. In dit scenario richt het college zich in eerste instantie op de realisatie van een sportpark op Den Inschiet (Karbogerd) met als terugval de variant Almbos. Verdere uitwerking van beide varianten tot een definitief besluit zou een toename van 30 % in de voorbereidingskosten (ongeveer €15.000) met zich mee brengen.

Wat wij als CDA-fractie beoogde met een verder onderzoek naar de twee opties, was het reduceren van de onzekerheden en de risico’s. U geeft nu aan dit in de verdere uitwerking van uw voorkeursscenario zoveel mogelijk boven tafel te krijgen. Dat u dit voor één locatie doet, daar kunnen wij als CDA-fractie mee instemmen vooral gezien de kosten en het feit dat u eventueel terugval op de Almbosvariant niet uitsluit.

Wij gaan er nu vanuit dat het plan, wat u over een aantal maanden zal presenteren, veel meer duidelijk zal maken over de financiële en planologische risico’s voor de locatie Karbogerd.

Een ander belangrijk punt dat wij als fractie tijdens de opiniërende vergadering onder uw aandacht hebben gebracht is de realisatie van de Brede School. Inmiddels circuleren in de stukken verschillende data: 2014, 2015 en ik heb zelfs de uitloop gezien naar 2017. Wij gaan er nog steeds vanuit dat dit (zoals afgesproken in het Integraal Huisvestingsplan) 2015 wordt en als ik uw memorie van antwoord goed lees, dan zegt u dat de voortgang in de voorbereiding van de realisatie van een nieuwe brede school is gewaarborgd. Daar zijn wij blij mee als CDA-fractie. Belangrijk is dat de bouw van de Brede school voor deze twee kernen geen vertraging oploopt en dat er in 2015 kan worden gebouwd. Ook in uw voorkeurslocatie van deze school kunnen wij ons als CDA-fractie vinden. U heeft voldoende plausibele redenen aangegeven om de school niet op de locatie van de Kikvors te bouwen.

Voorzitter, het lijkt nu net of we de keuze voor een definitieve locatie voor ons uitschuiven. Maar met de informatie die wij hadden (uitgaande van de vorige opiniërende vergadering) was het een moeilijk te nemen beslissing. Onze fractie vond dat wij te weinig informatie hadden om een goede, weloverwogen keuze te maken. Nu kiezen is ook moeilijk. We zitten economisch in zwaar weer en de risico’s lijken groot voor dit project. Wat wij ons wel moeten realiseren, en u geeft dit ook aan in uw stukken, is dat het een keuze is voor de toekomst van deze twee kernen. We hebben te maken met een planhorizon van circa 15 jaar. Vanuit een diep dal is het soms moeilijk omhoog te kijken, maar de bergen blijven zichtbaar. We kunnen niet in de financiële toekomst kijken, maar dat er een toekomst is, dat is zeker. En die toekomst moeten we voor de bewoners van Giessen/Rijswijk verder ontwikkelen. We kunnen niet in het dal blijven zitten, hoe mooi of somber ons uitzicht ook is.

Tot slot, kunnen wij als CDA fractie concluderen dat de wethouder met een aanvaardbaar initiatief is gekomen. In ons verkiezingsprogramma dat dateert uit begin 2010 hebben wij als partij aangegeven dat onze voorkeur voor de nieuwe locatie van de voetbalvelden van Giessen en Rijswijk uitgaat naar de realisatie bij de Karbogerd, mits dit planologisch realiseerbaar en financieel haalbaar is. Wij kunnen nu nog steeds achter deze opvatting staan, vooral nu de wethouder ons zal gaan laten zien of dit planologisch en financieel haalbaar zal zijn.   Tot zover.

Onderstaand de bijdrage van de CDA-fractie in de Besluitvormende Gemeenteraadsvergadering van 20 december 2011.

Agendapunt 14: Tijdelijke aanscherping Wet Werk en Bijstand (WWB)

U vraagt ons vanavond in te stemmen met de tijdelijke aanscherping van de Wet Werk en Bijstand. U heeft te maken met een snel naderende datum van 1 januari 2012 waarop veel ontwikkelingen aanzienlijke consequenties zullen hebben voor onder andere het minimabeleid in deze gemeente, voor de jongeren, die straks niet meer te maken hebben met de WIJ regeling, maar ook voor het gemeentelijk beleid. Deze laatste consequentie zorgt ervoor dat we vanavond te maken hebben met een tijdelijke aanscherping/met tijdelijke regels. U heeft deze artikelen, zo heb ik kunnen lezen, ook aan de cliëntenraad gestuurd en deze raad is bijeengeweest op 23 november 2011. Graag horen wij van u wat het advies van deze cliëntenraad is ten opzichte van het te nemen besluit vanavond.

De CDA-fractie is blij met de bijgevoegde memo over dit onderwerp. Het feit dat wij vanavond dit onderwerp bespreken wil zeggen dat het Wetsvoorstel om de WWB per 1 januari 2012 aan te passen vandaag pas door de Eerste Kamer is goedgekeurd. Gezien deze op de nipper werkwijze van Den Haag komt u met een raadsvoorstel waarmee tijdelijk wordt voldaan aan de verplichtingen om per 1 januari 2012 een correcte verordening te hebben. Uw memo geeft aan dat u een groot aantal punten aan het begin van volgend jaar verder zal gaan uitwerken. Met vertrouwen ziet de CDA-fractie de verdere uitwerkingen en het Uitvoeringsplan WWB in 2012 tegemoet alsmede ook het advies van de cliëntenraad hierover en we zullen, wanneer nodig, in 2012 verder met elkaar discussiëren over de dan te nemen beslissingen.    

Tot zover in de eerste termijn.

De PvdA -fractie heeft begin dit jaar aangegeven moeite te hebben met het huidige ambtsgebed.

Daarna is in het presidium een principiële discussie gestart waarbij alle partijen betrokken waren.

Het was duidelijk dat een aantal mensen niet konden leven met de modernisering van de tekst.

Dit gebed stamt waarschijnlijk uit de tijd van het ontstaan van de huidige gemeente Woudrichem.

Sommige mensen wilden bij de opening van de raadsvergadering niet meer aanwezig zijn en zouden dan hun plaats in gaan nemen na het uitspreken van het ambtsgebed.

Omdat we alleen grote waarde hechten aan het gezamenlijk beginnen van de raadsvergaderingen is er gekozen voor een manier van openen waaraan ieder raadslid vanuit zijn (geloofs) overtuiging of opvatting kan deelnemen.

Dat heeft na uitvoerige beraadslagingen uiteindelijk een besluit opgeleverd.

In de laatste raadsvergadering is besloten dat we voortaan beginnen met het uitspreken van een votum door de voorzitter gevolgd door een stilte die een ieder zelf kan invullen.

Voor de cda fractie was de tekst van het votum van groot belang voordat afgestapt zou kunnen worden van het ambtsgebed.

Door burgemeester Petter is een tekst gemaakt waar alle fracties zich in konden vinden.

De tekst van het votum is:

Verbonden door onze toewijding aan de publieke zaak en ons diep respect voor het democratisch ideaal van vrijheid,gelijkheid en gemeenschap. Geworteld in de traditie van geloof,hoop en liefde zoeken wij dat wat de belangen van de gemeente Woudrichem als ook haar inwoners dient, en staan wij stil bij de bron van onze inspiratie.

Daarna volgt er dus een stilte.

Mochten er nog vragen zijn bel gerust

Ad de Graaf

(Bijgevoegd als document is het Raadsvoorstel wat in november is aangenomen in de Raad)

De eerste bijeenkomst van de dorpscontatcgroep Andel is een succes.

Veel inwoners van Andel wisten de weg nog niet naar de Buitenhoff.

Maar er zijn een aantal zaken aangedragen waar de raadsleden mee aan het werk kunnen.

Dat gaan ze dus ook doen.

We hebben besloten om dat voorlopig elk kwartaal te herhalen dus ongeveer in maart weer.

Maar dat zullen we vroegtijdig publiceren, en als u een vraag heeft hoeft u niet tot die tijd te wachten bel of mail ons

Ad de Graaf

Tijdens de Besluitvormende Gemeenteraadsvergadering is de begroting 2012 behandeld. In bijgaand document kunt u de inbreng van de CDA fractie nalezen.

In de Raadsvergadering van 27 september is bijgaande motie raadsbreed aangekomen. De strekking van de motie is om de samenwerking op ICT gebied tussen de gemeenten Werkendam, Aalburg en Woudrichem niet als beëindigd te beschouwen. Verder wordt verzocht om een inschatting te maken van de kosten om te komen tot 1 applicatieplatform voor alledrie de gemeenten.

De in Andel wonende CDA gemeenteraadsleden Maurits van den Bosch en Ad de Graaf hebben het initiatief genomen voor een dorpscontactgroep in Andel.

Zij willen graag met de inwoners van Andel de agenda doornemen voor de komende vergaderingen.

Iedereen uit Andel is welkom. Of je nu CDA stemt of niet.

Tijdens deze informele bijeenkomsten zullen Raadsagendapunten die over Andel gaan zeker aan de orde komen, maar u ook kunt zelf onderwerpen aandragen die u voor Woudrichem in het algemeen en Andel in het bijzonder belangrijk vindt. Zaken waarmee de raadsleden aan de slag kunnen.

De eerste bijeenkomst voor de dorpscontactgroep is op 17 november. Iedereen is welkom vanaf 19.30 uur in De Buitenhoff te Andel.

Persbericht

CDA ergert zich aan opstelling van Rijkswaterstaat bij Botel

Op verzoek van de CDA-fractie Woudrichem hebben de Tweede Kamerleden Koopmans en Holtackers vragen aan de minster van Infrastructuur en Milieu gesteld. Hieronder treft u een toelichting en de schriftelijk vragen.

In de gemeente Woudrichem zijn plannen voor de realisatie van een hotelboot (Botel). Het botel zou komen te liggen in de historische stadshaven. Deze haven staat in verbinding met de boven Merwede. Nu de ruimtelijke procedure is gestart blijkt dat Rijkswaterstaat geen medewerking wil verlenen aan de realisatie van het botel. Zij beroepen zich hierbij op de Beleidslijn grote rivieren. Hierdoor dreigt het initiatief te stranden c.q. ernstige vertraging op te lopen. Overleg tussen Rijkswaterstaat en de gemeente Woudrichem heeft nog niet geleid tot een oplossing. Het Waterschap rivierenland, de provincie Noord-Brabant, de Rijksdienst Cultureel Erfgoed en de gemeentelijke monumentencommissie hebben zich reeds akkoord verklaard met het initiatief.

Schriftelijke vragen van de leden Koopmans en Holtackers (beiden CDA) aan de minister van Infrastructuur en Milieu

1. Bent u op de hoogte van de plannen in de gemeente Woudrichem voor de realisatie van een hotelboot Botel), maar dat dit vooralsnog niet door kan gaan aangezien Rijkswaterstaat een medewerking wil verlenen? Bent u met de CDA-fractie van mening dat dergelijke lokale initiatieven in beginsel door de Rijksoverheid positief benaderd moeten worden?

2. Deelt u de mening van de gemeente Woudrichem dat de realisatie van het Botel maar een zeer geringe invloed heeft op de afvoer- en bergingscapaciteit van de Boven Merwede?

3. De doelstellingen van de Beleidslijn grote rivier zijn gericht op het handhaven van de beschikbare afvoer- en bergingscapaciteit en het voorkomen van feitelijke belemmeringen voor toekomstige verruiming van het rivierbed. Schiet Rijkswaterstaat bij de beoordeling van dit initiatief, dat niet in strijd is met beide doelstellingen, niet haar doel voorbij?

4. Bent u met de CDA-fractie van mening dat Rijkswaterstaat bij de beoordeling van dit initiatief de beleidslijn grote rivieren te eng uitlegt? Zo nee, biedt de afwijkingsmogelijkheid bij bijzondere omstandigheden volgens u mogelijkheden om medewerking aan dit initiatief te verlenen?

5. Bent u bereid om in overleg met de gemeente Woudrichem zo spoedig mogelijk te werken aan een oplossing voor deze kwestie?